区块链共识算法综述（区块链共识算法和共识机制）

原标题：区块链共识算法综述（区块链共识算法和共识机制）

导读：

学习笔记|一文读懂11个主流共识算法以下是11个主流共识算法的简要介绍：工作量证明：核心：矿工通过解决计算难题来验证并添加新区块。特点：消耗大量计算资源，确保网...

学习 笔记|一文读懂11个主流 共识 算法

以下是11个主流共识算法的简要介绍：工作量证明：核心：矿工通过解决计算难题来验证并添加新区块。特点：消耗大量计算资源，确保网络安全，但能源消耗大、效率低。应用：比特币、以太坊、莱特币、狗狗币等。权益证明：核心：根据持有加密货币的数量和时间分配权益，通过“烧币”获取利息收益。

在区块链的交流和学习中，「共识算法」是被频繁提及的词汇。共识算法确保了区块链的可信性，常见的算法包括但不限于工作量证明（PoW）、权益证明（POS）、委托权益证明（DPoS）、实用拜占庭容错算法（PBFT）等。共识算法实质上是通过特定的数学算法来实现区块链内节点间的协调与数据一致性。

这篇文章是第四课第一部分的学习笔记：Ethash算法。这节课介绍的是以太坊非常核心的挖矿算法。在介绍Ethash算法之前，先讲一些背景知识。其实区块链技术主要是解决一个共识的问题，而共识是一个层次很丰富的概念，这里把范畴缩小，只讨论区块链中的共识。

嵌入作为稀疏特征处理的利器在推荐场景中，类别、ID类型特征大量存在，若采用One-hot编码，会导致样本特征向量极度稀疏，不利于深度学习模型的处理。嵌入层能将稀疏高维特征转换为稠密低维特征，有效解决这一问题。嵌入融合大量有价值信息相较于直接处理原始信息的特征向量，嵌入表达能力更强。

这篇文章是第四课第一部分的学习笔记：Ethash算法。这节课介绍的是以太坊非常核心的挖矿算法。在介绍Ethash算法之前，先讲一些背景知识。其实区块链技术主要是解决一个共识的问题，而共识是一个层次很丰富的概念，这里把范畴缩小，只讨论区块链中的共识。什么是共识？在区块链中，共识是指哪个节点有记账权。

互暖号：博主之间相互点赞、评论，提升笔记数据的社交行为。3 个人IP号：突出博主个性与影响力，与账号定位不同。3 对标账号：参考相同领域内的优质账号，形成独特风格。3 对标品牌：研究竞争对手，学习与优化。3 爆文等级：大、中、小爆文根据互动量分级。

共识算法系列:PBFT算法关键点综述、优缺点总结

1、PBFT算法优缺点总结：优点：高容错性：能够容忍系统内/3的节点作恶或故障。一致性保证：通过多数节点确认机制，确保系统的一致性。高效性：在节点数量适中的情况下，PBFT算法能够提供高效的服务。缺点：通信开销大：由于需要多个节点之间进行多次通信以确认消息，因此通信开销较大。资源消耗较高：算法的运行需要消耗较多的计算资源和存储资源。

2、PBFT算法的主要特征和优点包括：高容错性、一致性保证、高效性。然而，PBFT也存在一些缺点，如通信开销大、资源消耗较高、难以实现高度并行化等。

3、PBFT是实用拜占庭容错的简称，是解决拜占庭将军问题的一种方案。比起最开始的BFT算法，PBFT额外要求网络封闭，即节点数目确定并提前互通，但将复杂度从指数级降低到多项式级，使得BFT系列算法真正具有可行性。

4、每个BFT版本都有其特定的适用场景和权衡。例如，PBFT适用于需要高速和可扩展性的私有和许可网络，但中心化特性限制了其公开网络的应用；FBA则提供了更高的去中心化程度，但可能牺牲部分性能。

bcs理论介绍(200字左右).

BCS理论，即区块链共识理论，是区块链技术中的核心组成部分。它为区块链网络中的数据传输和验证提供了一种可靠的机制，确保网络的安全性和高效性。该理论主要描述了如何通过共识算法，在分布式网络环境中实现数据的不可篡改和共识达成。详细解释 BCS理论的核心是共识机制。

BCS理论，由巴丁、库珀和施瑞弗在1957年提出，是解释超导现象的基石，被誉为超导微观理论的代表。该理论的核心观点是电子通过交换虚声子形成库珀对，从而解释了超导体的能隙、热学性质和乎闭电磁特性。理论中，临界温度的计算涉及德拜温度、费米面上的电子态密度和电子-声子相互作用能。

BCS理论是一种基于近自由电子模型的理论，它建立在弱电子－声子相互作用的基础上。该理论的奠基人包括J.Bardeen、L.V.Cooper和J.R.Schrieffer。该理论认为在金属中，自旋和动量相反的电子能够形成一种特殊的配对结构，被称为库珀对。这些库珀对在晶格中可以无耗损地移动，从而形成超导电流。

区块链技术中的共识算法?

1、共识算法目前常见的在区块链中，节点们让自己的账本跟其他节点的账本保持一致的共识方式（算法）有如下几种：PoW，代表者是比特币（BTC）弊端：矿池的出现，一定程度上违背了去中心化的初衷，同时也使得51%攻击成为可能，影响其安全性。

2、传统的基于BFT的共识算法，如PBFT和HotStuff，虽然具备稳定性，但通信复杂度高，扩展性差，网络不稳定时延迟大。近年来，DAG技术在区块链中的广泛应用催生了基于DAG的BFT共识，利用DAG的高效通信机制，显著改善了这些缺陷。基于DAG的BFT共识利用有向无环图实现高效通信与共识。

3、区块链技术正是运用一套基于共识的数学算法，在机器之间建立“信任”网络，从而通过技术背书而非中心化信用机构来进行全新的信用创造。不同的区块链种类需要不同的共识算法来确保区块链上最后的区块能够在任何时候都反应出全网的状态。

4、工作量证明（POW）共识机制工作量证明（POW）是最早出现的区块链共识机制，广泛应用于比特币等早期区块链项目。在这种机制下，网络中的节点通过竞争解决复杂数学问题来争夺区块链的记账权。成功解决问题的节点将获得区块奖励和交易费用。然而，这种机制存在耗能大、效率低的问题。

POW和POS有何异同-之通俗版

相同点：都是区块链共识算法：POW和POS都是区块链技术中用于达成共识的算法，它们确保网络中的所有节点都能就数据的有效性达成一致。都用于奖励节点：在这两种算法中，节点通过参与网络运转来获得奖励，这些奖励通常是区块链网络中的代币。不同点：证明方式： POW：通过节点计算工作量的大小来证明其权益。

在区块链世界中，POW更像是多劳多得的社会生产关系，以节点的工作量作为收入核定标准；而POS则相当于财产越多收获越多，按照所持股份来核定节点的收入。理论上，POW被认为更能体现去中心化和公平性，因为它赋予每个节点平等的参与机会。然而，POW机制也存在不少问题。

简单理解，POW类似于多劳多得，按工作量核定收入。POS则类比于财富越多收益越多，按股份核定节点收入。理论上，POW在区块链世界中更公平，体现分布式、全民参与、去中心化特性。然而，现实世界中，节点即专用计算机，其成本高。POW机制下，节点需进行难计算题，最快完成的节点获得奖励。

POW和POS的区别在于它们的挖矿机制和安全性。在比特币的POW机制中，矿工通过计算获得记账权，这种机制使得欺诈成本高，几乎不可能发生欺诈行为，从而保证了网络的安全。POS机制则依赖于持有者的股份来保证安全，工作原理是通过利益捆绑。

POW：需要大量的硬件设备，如高性能的计算机、显卡等，且随着挖矿难度的增加，硬件投入也会不断增加。POS：无需硬件投入，只需持有加密货币即可。能耗：POW：由于需要大量的计算能力，因此能耗较高，对环境造成一定影响。POS：能耗极低，因为不需要进行大量的计算工作。

各种区块链共识算法的分类和对比?

在区块链领域，BFT（Byzantine Fault Tolerance）共识算法旨在让多个验证节点达成一致，即使存在部分恶意节点。其中，基于有向无环图（DAG）的BFT共识在提升可扩展性、缩短确认时间和提高交易吞吐量方面展现出明显优势。

POW （Proof of Work）工作量证明：通过大量的计算工作来获取记账权，资源消耗较大，性能效率较低，但算法简单，易于实现。 POS （Proof of Stake）权益证明：节点记账权的获取难度与节点持有的权益成反比，相对于POW，减少了资源消耗，性能得到提升，但依然基于哈希运算竞争获取记账权，可监管性弱。